| Автор: Frog |
Написан: 03-11-2006 |
| Тема: Не прав ты, Серёга. Разница наступила в том, что за пересечение линии 1-1 (одинарная сплошная) - скажем, объезжая аварийный а/м - ты теперь попадаешь на то же лишение, что шумахеры на встречке при двойной сплошной. |
| Тебе что, не доводилось нарушать неумышленно или вынужденно? - Теперь это никого не интересует. По встречке-то и я не езжу, против одностороннего тоже. А вот что ты будешь делать в центре (на Покровке, например), где 1 ряд всегда занят парковкой, встречный ряд - для общ.тр-та. А в единственном оставшемся авария, например? |
| Ответить
· Ответить с цитатой |
Ответы и комментарии:
 
Вот он и подкрался - незаметненько так... Читайте, вникайте, осознавайте и не попадайте. Кому слишком много букв - посмотрите 1-й коммент. :-)) - Frog, Жывотнае, 03:56, 03-11-2006
-
Лёх,а что подкралось? Разьве ты не знал,что по встречке ездить нельзя,равно как и пьяным,да и на "кирпичи" давно все положили. Давно пора было внести такие поправки. - Карпыч, Новокосино, 07:59, 03-11-2006
-
Не прав ты, Серёга. Разница наступила в том, что за пересечение линии 1-1 (одинарная сплошная) - скажем, объезжая аварийный а/м - ты теперь попадаешь на то же лишение, что шумахеры на встречке при двойной сплошной. - Frog, Жывотнае, 10:16, 03-11-2006
-
Также нельзя воровать, но как то несправедливо получится, если ты украл пирожок, а тебя посадят на 20 лет, а убийце дадут 10 лет применив статью по неосторожности... - bossman, Санкт Петербург, 09:54, 03-11-2006
-
А меня печалит... но мы найдем лазейку - alexey mochalov, Москва, 09:32, 03-11-2006
|
|
