в начало сайта
First Moscow Nissan 4x4 Offroad Club самое интересное ночью...
новости Это мы Место встречи
Регистрация
(Забыли пароль?)
 
    
 

Конференция 'Nissan 4x4'Фильтр: техничкаФильтр: оффтопикФильтр: отключен
Конференция 'Барахолка'


Автомобили Nissan
Ремонт
Наши фотографии
Теория 4х4
Сделай сам!
GPS
Радиосвязь
Снаряжение
Избранное
Магазины/Сервисы
Детский приют Дружба
Дисконтная программа
Голосуем!
Фонд Клуба
Клубный магазин


Всероссийски внедорожный календарь событий



  

 2018 
12.05.18 - 1 ГОД КОМАНДЕ ЧОКНУТЫХ! Выезд. Как это было+фотоотчет...

 
ЭкстриМасленица 2018 (фотки+очерк от M.Pnn)

 
 2017 
ДР 18 лет, 13-15 октября 2017г.

 
Выезд в Мещеру 29 июля 2017-го...

 
"Постная Масленица", 03-05 марта 2017 г. (ссылки на фото и видео)

 
ЭльWild Adventure, 10-12 февраля 2017 (фото, видео)

 
 2016 
Небольшой фотоотчет по Полной Чухломе-2016 ++

 
ДР-2016. "17 лет бесценного опыта", 21-23 октября 2016 (ссылки на фото, отзывы и впечатления)

 
Фоточки с ОкиОки 2016))

 



 21.09.2018
Сегодня день рождения отмечают House M.D., Polikytin, Rarvedos, sandy, МаврентиЯ!

Ниссан 4х4 Клуб поздравляет именинников!
 

NISSAN 4x4
Автор: patrol78 Написан: 11-02-2018
Тема: Да уж наша судебная система порою жжёт...
С 2010 года бьюсь начинал с Рольфом, заканчиваю с Мицубиси Моторс Рус.
Сейчас есть 2 решения суда, оба не в мою пользу. Оба базируются на 2 судебных экспертизах на один и тот же узел автомобиля. Все бы ничего, но вот только схема узла в этих экспертизах разная, а его работа описывается прямо противоположным образом. В обеих случаях техническая документация для экспертизы предоставлялась ответчиком.
Ежу понятно, что в одном из случаев документы были представлены подложные, соответственно, решение суда базируется на недопустимых доказательствах и должно быть пересмотрено по вновь открывшимся обстоятельствам.
Но... В пересмотре отказано, по причине недоказанности преступления вступившим в силу приговором суда. А получить такой приговор сейчас уже невозможно, за истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.
И вроде бы есть разъяснения ВС о том, что в этом случае достаточно постановления о прекращении уголовного дела за истечением сроков, и постановление такое мной было приложено, но вот в Московском районном и в городском суде СПб на это наплевать. Вот и существует сейчас два судебных решения, базирующихся только на взаимоисключающих друг друга судебных экспертизах, при этом выполненных одним и тем же экспертным учреждением.
К сожалению, сейчас осталась тоже только последняя инстанция, но верится в нее уже с трудом.
Ответить · Ответить с цитатой
Ответы и комментарии:

1999-2015. NISSAN 4x4 CLUB
По всем вопросам пишите: mosqua@mail.ru
33