Автор: Семен160 |
Написан: 19-05-2008 |
Тема: Не, не те. ТОК зависит напрямую от напруги и обратно от сопротивления. Это Закон. А то ты щас скажешь, что з-н Ома - это Пэ=Уквардат/р |
<Empty> |
Ответить
· Ответить с цитатой |
Ответы и комментарии:
-
Читал сайт, многа думал. Фрол, напомни, как выглядит з-н Ома для участка цепи? Чо та я такого (как в ссылке) закона не помню! 8-))) - Семен160, убедительный, 21:47, 17-05-2008
-
Штой-та я не очень догоняю суть вопроса. Что-то неправильно? Или поиск не рулит уже?:-)) - Frog, Жывотнае, 20:55, 18-05-2008
-
Или у меня приступ тупости "после вчерашнего", или у тебя приступ амнезии от того же;-)) - Frog, Жывотнае, 20:56, 18-05-2008
-
Не, Лех, не читай перед едой советских газет. Это не закон Ома, это его следствие. Так что прости...буквоеда - Семен160, убедительный, 23:54, 18-05-2008
-
"...так ведь других-то нет!" (с) - Frog, Жывотнае, 01:37, 19-05-2008
-
I=U/R и никак иначе. - Семен160, убедительный, 01:49, 19-05-2008
-
Знал, что ты нудный. Не знал, что настолько! 8-ь - Frog, Жывотнае, 10:51, 19-05-2008
-
Не, не те. ТОК зависит напрямую от напруги и обратно от сопротивления. Это Закон. А то ты щас скажешь, что з-н Ома - это Пэ=Уквардат/р - Семен160, убедительный, 23:59, 19-05-2008
-
малдес садис пьять.... - slonik , Москва, 02:47, 19-05-2008
-
а какой помнишь? - slonik , Москва, 23:54, 17-05-2008
|
|