| Автор: Valercha_P260 |
Написан: 30-06-2005 |
| Тема: Не повредит - согласен, но абсолютно не нужен :) |
| <Empty> |
| Ответить
· Ответить с цитатой |
Ответы и комментарии:
Коллеги, собираю мнения: Патруль 97 г. - на сколько имеет/не имеет смысл заморачиваться противоугонными мероприятиями и страховками? Учитывая, что хранится исключительно на улице у подъезда.... - Змей, Москва, 10:36, 30-06-2005
-
ИМХО - ВячеславТ2, Москва, 13:03, 30-06-2005
-
Зачем мне турбо-таймер, если у меня ТУРБИНЫ НЕТ? - Змей, Москва, 15:17, 30-06-2005
-
Турботаймер не повредит и нетурбовому мотору. (-) - Interceptor, Норильск, 16:38, 30-06-2005
-
А на кой он там? - Змей, Москва, 16:55, 30-06-2005
-
Не повредит - согласен, но абсолютно не нужен :) - Valercha_P260, Москва, 16:54, 30-06-2005
-
А чтоб было. Зато КРРРРУУУУУТТТТААААА !!! - Rossi, Москва, 15:40, 30-06-2005
-
Ню-ню. Такая сигналка, однако, дороже мобиля выйдет. - Rossi, Москва, 13:07, 30-06-2005
-
Застаховать его по ОСАГО нереально, возраст(+) - alexey mochalov, Москва, 10:58, 30-06-2005
-
Застраховать от УГОНА реально. Но дорого. Стоит СТАРАЯ сигналка, иммобилайзер и замок на капот. Мысль именно следующая - хватит мне этого или нет. - Змей, Москва, 12:00, 30-06-2005
-
Леха, чета про ОСАГО не понял, мож ты КАСКО имел ввиду.. - cowboy, Москва, 11:34, 30-06-2005
-
Несколько слов по поводу глюков электроники (+) - Interceptor, Норильск, 11:16, 30-06-2005
|
|
